曾家安：〈深度訪問〉

讀了鍾倫納老師這一篇〈深度訪問〉之後，我才知道原來有些受訪者會「有意迴避某些問題、虛報資料、或恃勢傲慢」，那我覺得我們這一組在上週二前往法身寺訪問泰國僧侶真是幸運！因為師父和寺方人員各個都是笑容可掬、和藹可親，訪談過程也一片祥和平靜，感謝老天爺的神助保佑啊！

不過，我仍好奇思索這一篇文章中所提到的：為何受訪者會想要「虛報資料」？當然可能的原因有很多，但是會不會也有可能是因為每位受訪者所站的角度不同，所以支持的立場和觀點自然也就不一樣，因此他們只是提供的是不同面向的資訊罷了？事實上並無實質的對錯可言呢？那麼我們身為研究者，又該如何判斷到底哪一位受訪者的訪談內容是否可信？究竟該採納或不該採納哪一位受訪者的說法？因為畢竟先前幾週所讀到的文章中，屢屢再三強調我們做研究要保持中立客觀的立場，而若是採納了甲方的說辭，那麼乙方的見解又該如何看待呢？換言之，我經常在讀過很多資料之後，就會陷入一種「公說公有理，婆說婆有理」的迷惘困境裡……。